Estalló nuevamente la polémica en la Copa América, esta vez en el duelo entre Uruguay y Estados Unidos con el gol de Mathías Olivera que desató las dudas sobre su posición y si estaba o no habilitado.
Con veinte minutos de juego del segundo tiempo, Nicolás De La Cruz envió un centro al área que primero conectó Ronald Araújo con tal potencia que Matt Turner se vio obligado a dejar un rebote que Olivera cambiaría por gol. La polémica surje justamente con el posicionamiento del defensor de Napoli cuando el zaguero de Barcelona impacta con la pelota, ya que inicialmente parecía estar adelantado; lo que no solo reponía las tablas en el marcador sino que volvía a sembrar la ilusión de la clasificación en Estados Unidos ya que Bolivia acababa de igualar su juego con Panamá.
Tras un par de minuto de deliberación, desde el VAR indican a Kevin Ortega dar por válido el tanto de la Celeste, ya que determinaron que la pierna derecha de Weston McKennie estaba lo suficientemente estirada para dejar habilitado a Olivera y poder dar por válido el tanto uruguayo.
El trazado de líneas en el polémico gol de Olivera para Uruguay ante Estados Unidos
Desde la cabina del VAR determinaron que, por meros centímetros, el defensor de Napoli se encontraba en una posición lícita y determinaron que su gol era lícito.
Facebook
Twitter
Instagram
YouTube
RSS