Rara vez Universidad de Chile, aún en sus peores momentos, ha perdido dos clásicos en el año con Universidad Católica: Y no va a ser ésta la ocasión de hacerlo
El año 2022 se dio el caso que Universidad Católica le ganara los dos partidos jugados en el año a Universidad de Chile, pero claramente fue una excepción.
De hecho, al año siguiente (2023) fue Universidad de Chile la que ganó los dos partidos disputados en la temporada, pero la lógica imperante es que la celebración sea compartida.
Por lo mismo, en este 2024 los cruzados ya pueden darse por satisfechos con haberse adjudicado – sorpresiva y merecidamente- el Clásico Universitario de la primera rueda. Quitándole el inivcto que hasta ese moemtno lucían los azules y coronado con el extraordinario golazo de chilena de Fernando Zampedri.
Esta tarde, sin embargo, pese a que serán locales y sin hinchada del Romántico Viajero ténganlo por seguro que eso no se va a repetir.
Primero, por razones futbolísticas.
Aunque algunos digan que son fuerzas parejas, esta claro que no es así. Universidad de Chile, individual y colectivamente es más que Universidad Católica.
Más aún, no me extrañaría en lo más mínimo que Tiago Nunes utilice un esquema parecido al que empleó frente a Colo Colo y juegue lo que él llamó «un partido inteligente».
Que no es otra cosa que salir a aguantar el cero a cero y apostar por el empate como un buen resultado.
Que por cierto lo sería para los cruzados, ya que habrán pasado el partido más difícil que les queda de aquí al término del campeonato y se mantendrían en tercer lugar, sea cuales sean los restantes resultados de la fecha.
Pero cuidado, que qle equipo que sale a empatar un partido, generalmente lo pierde.Aunque sea en los últimos minutos, como le ocurrió con Colo Colo.
Ahora, por el lado de Universidad de Chile la situación es muy distinta, porque el empate no le sirve absolutamente para nada.
La U lo tiene que ganar, para meterle presión a Colo Colo, que juega mañana ante Palestino.
Porque no es lo mismo, entrar a jugar en La Cisterna a sabiendas que pase lo que pase siguen manteniendo la punta del campeonato a la que acaban de acceder, que volver a tener que remar desde atrás porque el «archirrival» volvió a sacarles un punto de ventaja.
EN LO NETAMENTE FUTBOLÍSTICO
Si ya en lo anímico el incentivo a ganar es mayor para Universidad de Chile, en lo futbolístico las diferencias lo favorecen
Partiendo desde la banca
Gustavo Álvarez no en vano es el técnico que se consagró campeón en la última temporada con Huachipato y de su capacidad ha dado pruebas de sobra en Universidad de Chile. Él ya se metió de cabeza en la historia de la U y no habrá nadie que pueda sacarlo de ahi tras haber terminado con la sequía azul en cancha de Colo Colo.Y obviamente, la guinda de la torta, en un año que ya es inolvidable para los azules, sería arrebatarle el campeonato a los albos.
Tiago Nunes, en cambio, aún no convence ni siquiera a los hinchas de Universidad Católica. Es un entrenador de trayectoria que duda cabe y también es innegable que él equipo mejoró con su llegada. Sin embargo, aun no consigue que su equipo tenga esa solidez que lo hace sentirse equipo grande. Por eso, gana un domingo y pierde al otro, mostrando una irregularidad que los hace poco confiables.
En cuanto a los jugadores que entrar´n a la cancha de Santa Laura, podría decirse que la situación en el arco está muy pareja. Gabriel Castellón y el «Zanahoria» Pérez son dos buenos arqueros para nuestro medio. Sin ser imbatibles, atajan lo que tienen que atajar.
En el bloque defensivo se establece la gran diferencia. Al hacer el rankin final, seguramente Hormazábal, Calderón, Zaldivia y Morales van a aparecer al menos nombrados en todos los recuentos.
En cambio, de Universidad Católica dudo que figure alguno.
En medio campo, con la vuelta de Charles Aránguiz, Universidad de Chile encontró el socio ideal para Marcelo Diaz. Ellos dos manejan los partidos y cuentan con el apoyo dr un Israel Poblete que es un jugadopr al que le gustan los clásicos. En el Monumental lo saben de sobra.
Los cruzados, en cambio, no han logrado sostener un medio campo estable. Quizá si el mejor ha sido Zuqui, aunque sin alcanzar la categoría que lo destacó en Estudiantes de La Plata. Del brasil Gentil ni hablar, Pinares ha pasado lesionado y tanto Farías como Canales no han repetido lo que hicieron en Palestino y aMagallanes respectivamente.
Llegamos a la delantera, donde por mucho que Universidad Católica tenga un goleador de raza como reconocemos que es Zampedri, el aporte de Maxi Guerrero el chorri Palacios y Lenadro Fernández termina siendo más en número y poderío ofensivo que lo que pueda hacer el «Toro» y su acompañanye Gonzalo Tapia.
Después de haber escrito todo lo anterior se me acabaron todas las dudas: lo gana Universidad de Chile. Y hasta me atrevería a decir que con menos dificultad que la que muchos suponen
por Marcelo Barranti
Facebook
Twitter
Instagram
YouTube
RSS