En el anásis individual de la «U», quedó esta duda: ¿Por qué Benegas no entró antes?

No fueron muchos los destacados en el análisis individual de Universidad de Chile. Herrera, que tuvo un primer tiempo impecable; Magalhaes, que respondió a la confianza del técnico y Benegas, que hizo en un cuarto de hora, lo que Canales no aportó en el resto del encuentro

SANTIAGO.- Este es el UNO A UNO del ROMÁNTICO VIAJERO:

JOHNNY HERRERA: De vuelta a su nivel de gran arquero, especialmente en el primer tiempo, dónde fue el gran responsable que la cuenta haya terminado en cero y con ventaja para la «U». Desde la primera pelota que le tapó a Suazo a la última que le contuvo a Fierro. En la segunda etapa, apareció Paredes (su «bestia negra») y no le quedó más que doblegarse

MATHÍAS CORUJO: En lo suyo, muy bien en la proyección, pero dejando amplios espacios a su espalda. Con el ingreso de Delgado, en el segundo tiempo, fue constantemente superado. ¿Dónde estaba, que no cerró en el primer gol de Paredes?. La mano del penal puede haber sido involuntaria, pero estaba muy alejada del cuerpo y eso es lo que debe sancionarse actualmente.

BENJAMÍN VIDAL: Con el ímpetu de la juventud, a veces se pasó de revoluciones, pero tuvo el mérito que siempre llegó a las coberturas y terminó ganando, hasta que Paredes se metió a sus espaldas y enfrentó en solitario a Herrera para empatar el partido

JOSÉ ROJAS: Sin abandonar nunca su zona y bien cubierto por sus costados, al comienzo hizo un buen trabajo. Posteriormente, cuando se juntaron Valdés, Suazo y Paredes por el centro, simplemente hizo agua

PAULO MAHALHAES: Un acierto su inclusión. Porque aportó marca y salida clara. Incursionó muy poco en ataque, pero lo pusieron para defender. Y respondió. El mejor de la línea de fondo, en ese aspecto

GONZALO ESPINOZA: Impreciso en algunos pelotazos largos, que son su fuerte, pero con gran entrega.

GUZMÁN PEREIRA: Un león en el medio. Batalló y peleó con todo el mundo. El recupera y juega la pelota con gran intención en el gol de Ubilla. Terminó reventado de tanto disputar balones en desventaja numérica, algo que se solucionó en parte con el ingreso de Martínez

GUSTAVO LORENZETTI: Perdido entre su despliegue por el medio campo y cargado por la izquierda. Se encontró poco con la pelota. Apareció cerca del final y fueron los mejores momentos de Universidad de Chile.

SEBASTIÁN UBILLA: El gol, con colaboración de Vilches. Pero tuvo el mérito de probar al arco. extrañó que saliera, porque era el más activo en ataque. Después se supo que pidió el cambio por un problema muscular

GUSTAVO CANALES: No pudo en la lucha con Barroso y Vilches. Apenas se hizo notar en un remate al comenzar el segundo tiempo que pasó cerca del palo izquierdo de Villar

MAXI RODRÍGUEZ: Muy poco aporte, casi nada; apenas un intento de asociarse con Canales y Ubilla, pero sin ningún resultado.

SEBASTIÁN MARTÍNEZ: Entró y al menos colaboró con sus compañeros en la recuperación de la pelota. Algo que nunca hizo Rodríguez.

LEANDRO BENEGAS: En los 15 minutos que jugó fue muchísimo más que Canales en todo el resto del partido. ese cuarto de hora fue el único instante del partido que se vio complicados a Barroso y Vilches. Tuvo el gol en lo que fue la mejor atajada de Villar.

CÉSAR CORTÉS: Jugó muy pocos minutos como establecer un juicio sobre su participación